Cybercity blokerer The Pirate Bay



En dårlig nyhed: Uanset om man henter piratsoftware eller linux og andre open source distributioner på Pirate Bay, så har Cybercity lukket med en DNS spærring.
Den gode nyhed er, at det er relativt nemt at omgå: Bare lav en tilføjelse til HOSTS filen:

91.191.138.15 thepiratebay.org www.thepiratebay.org
91.191.138.16 upload.thepiratebay.org
91.191.138.17 rss.thepiratebay.org captcha.thepiratebay.org
91.191.138.18 static.thepiratebay.org
91.191.138.19 torrents.thepiratebay.org
91.191.138.2 eztv.tracker.thepiratebay.org vip.tracker.thepiratebay.org
91.191.138.4 vtv.tracker.thepiratebay.org tv.tracker.thepiratebay.org
91.191.138.5 open.tracker.thepiratebay.org tpb.tracker.thepiratebay.org
91.191.138.6 a.tracker.thepiratebay.org
91.191.138.8 tracker.thepiratebay.org
212.63.222.20 mx.thepiratebay.org
194.71.107.1 ns1.thepiratebay.org
91.191.138.21 ns0.thepiratebay.org
85.17.40.33 ns2.thepiratebay.org
217.75.120.120 ns3.thepiratebay.org

Og HOSTS ligger her:

Windows Vista = C:\WINDOWS\SYSTEM32\DRIVERS\ETC
Windows XP = C:\WINDOWS\SYSTEM32\DRIVERS\ETC
Windows 2000 = C:\WINNT\SYSTEM32\DRIVERS\ETC
Win 98/ME = C:\WINDOWS
UNIX/Linux/MacOS X = /etc/


Så vil dit system slå de ovennævnte domænenavne op på din computer i stedet for på Cybercitys DNS server.

Jeg opfordrer på ingen måde til at overtræde ophavsretsloven, kun til at fjerne censuren af The Pirate Bay.

Politiet taber krigen mod hash

Det flyder med stoffer..også selvom Pusher Street er blevet lukket. Der er flere årsager til det, her er de væsenligste:

Politiet har urimelige arbejdsvilkår
I dag kan politiet kun straffe hashhandlerne med 500 kr bøde, hvis de kun er i besiddelse af små mængder. Det betyder at det i praksis er nærmest straffrit. Hvis politiet får held til at bevise så mange handler at det udgør over 10 kg er der mulighed for straffe på over et halvt års fængsel, det er en enorm opgave at bevise det. Hvis man havde en minimumsstraf på f.eks. 5 års fængsel for hashhandel, så vil politiet hurtigt kunne lukke den fest!
Politireformen
God eller dårlig, reformen har i al fald i de første år den konsekvens at der ikke er resourcer til at tage sig af hashhandlen. Den har i al fald ikke første prioritet!
Vi har ikke et rigtigt narkopoliti
Mange lande har en separat, national styrke der kun har som opgave at tage sig af narko. Det har vi ikke i Danmark. Der er muligvis folk i kriminalen der har narko som speciale, men de laver også mange andre ting end at bekæmpe narkohandel. Kampen mod narkoen slås med gadeuorden, indbrud og mange andre ting om politiets gunst og taber til dem. Der er ikke et nationalt korps der bekæmper narko, det er det lokale politi. Mange steder rundt i landet kan narkohandlerne bare sætte sig til at vente på at lyset bliver slukket i kriminalen på den lokale politistation, så er kriminalpolitiet gået til fyraften og der er fri bane for narkohandlerne. Danmark skal have et nationalt narkopoliti der kun har til opgave at bekæmpe narkoen.
Manglende forebyggende indsats
Den forebyggende indsats er nærmest ikke eksisterende. Der er ingen narkokontrol på skoler, gymnasier, tekniske skoler mv. Det burde være en selvfølge at eleverne testes for narko med hyppige mellemrum. Hvis man har erfaring med at eleverne begynder at ryge hash i 7. klasse, så starter man kontrollen fra 6. klasse. Elever der tages i at ryge hash skal fjernes fra skolen og tvangsafvænnes. Det skal være en betingelse for prøveløsladelse for fængselsfangers vedkommende at de holder sig stoffri og går til regelmæssig kontrol i flere år. Kontrollen med stofferne i nattelivet skal være mere systematisk med lukning af steder der ikke holder deres sti ren.
Loven skal laves om
Naturligvis skal man ikke åbne fixerum ("Sundhedsrum" - my ass!), give heroin til narkomaner og tillade at folk er påvirket af narko. Hvis man bliver taget med narko får man i dag en bøde. Bliver man taget lige efter at have indtaget narkoen får man ingenting!

Kan en villa fra 1984 være bevaringsværdig?

I 1984 tegnede arkitekten Tage Lyneburg en villa i Rungsted. Hørsholm Kommune havde givet tilladelse til nedrivning, så mandag morgen startede nedrivning. Kulturarvsstyrelsen ønskede at bevare villaen, så de sendte en mand med et brev til Hørsholm. Men villaen var da ved at blive revet ned og ejeren var taget til tennis. Da han vendte tilbage var villaen revet ned og han blev politianmeldt. Kan en villa fra 1984 virkelig være bevaringsværdig? Måske skulle man indfører en aldersgrænse på min 50 år. En bygning fra 1984 er næppe en historisk bygning.

Guldsmeden og YouTube

En røver plyndrede en århusiansk guldsmed, slog guldsmedens kone med knytnæveslag og knuste montrer, intet usædvaneligt i det. Overvågningskameraet filmede hele seancen og Guldsmeden lagde videoen på YouTube. Fint initiativ, vil de fleste vel mene. Men der er en hage ved det: Guldsmeden har overtrådt Persondataloven. Man må ikke lægge optagelser offentligt frem af personer der ikke har givet samtykke hertil, så Politiet har sigtet guldsmeden og sagt at han kan regne med et bødeforlæg på 10.000 kr. For at krænke røverens privatliv!
Er der nogen der ikke synes at det er en fuldstændig stupid lov?

Sosserne overhalet af virkeligheden

For det fjerde bør vi erkende, at en betydelig gruppe kontanthjælpsmodtagere simpelthen har det så dårligt, at de skal tilkendes en førtidspension. Alt for mange mennesker med misbrug, sindslidelser og ikke-definerede diagnoser modtager kontanthjælp i årevis og piskes rundt i aktivperioder uden perspektiv. Her har kontanthjælpen ingen funktion. Ganske enkelt fordi der ingen arbejdsevne er tilbage. Det vil derimod en førtidspension have. Sagkyndige fra den sociale verden vurderer, at måske op imod 20.000 - 30.000 kontanthjælpsmodtagere er fejlplaceret,

Citat Morgens Lykketoft

I 2004 var der 45.000 langtidsledige. Nu er tallet 16.000! Der findes slet ikke de 20.000 - 30.000 langtidsledige at give førtidspension, men hvis det have været op til sosserne, så ville mange af dem der er i beskæftigelse i dag være sat på livslang forsørgelse. Til skade for Danmark, til skade for dem, der jo udmærket kunne bestille noget. Ak ja. Det ver fem år siden Lykketoft kom med sit dødsyge forslag. Det står den dag idag på Lykketoft.dk .

Endelig et fornuftigt Venstre-udspil

Venstre kommer nu med et udspil om kriminalitet og de 5 nye principper er:

• Offentlige ansatte har ret til at kræve respekt
• Den private (og offentlige) ejendomsret er ukrænkelig
• Samfundets holdning til kriminalitet har en betydning for, hvor meget kriminalitet, der begås
• Hensynet til offeret er vigtigere end hensynet til forbryderen
• Tidlig forebyggelse er afgørende for at forhindre kriminalitet

Det er 5 fornuftige principper.
Vdr. pkt 1:


Venstre ønsker at personer, der forulemper eller overfalder offentlige personer skal straffes konsekvent, og at der i lyset af den voldsomme stigning i disse tilfælde, bør indføres minimumsstraf.
Venstre ønsker samtidig, at der sker en skærpelse og præcisering af, hvad man opfatter som en forulempelse, sådan at respekten for politi, brandfolk, lærere, sagsbehandlere m.fl. statueres og understreges.
Venstre ønsker, at alle offentlige institutioner, hvor sådanne forhold finder sted, pålægges at udarbejde et ordensreglement, der samtidig gør det klart for de relevante ansatte hvilke rettigheder og magtmidler de har.
Hvis unge mennesker begår overgreb mod offentlige personer skal de efterfølgende sammen med deres forældre pålægges en konfrontation med offeret, hvis offeret ønsker dette.
Personer, der forulemper offentlige personer, skal (mindst) efterfølgende udføre samfundstjeneste for den myndighed de har krænket.
Udenlandske statsborgere, der idømmes straf for sådanne forseelser, skal samtidig miste retten til ophold i Danmark.

Yderst fornuftigt!

Vdr pkt 2:


Offentlige myndigheder og institutioner pålægges ved lov at fjerne hærværksgraffiti på offentlige bygninger og materiel indenfor 24 timer.
Politiet skal registrere og retsforfølge personer, der gang på gang vandaliserer byen med hærværksgraffiti.
Hærværkssager skal reelt søges opklaret - og føre til dom.
Offentlige myndigheder pålægges ved lov konsekvent at gøre erstatningsansvar gældende overfor personer, der begår hærværk mod offentlige ejendom.
Venstre ønsker en nærmere undersøgelse af, hvorledes private virksomheder - f.eks. forsikringsselskaber - og private borgere nemmere end i dag kan rette privat erstatningssøgsmål mod ovenanførte personer.
Personer, der deltager i opløb skal kunne gøres kollektivt ansvarlige for at erstatte de materielle skader opløbet forvolder.
Tyveri og hæleri skal straffes hårdere end i dag. Bødestørrelsen skal op. Antallet af indbrud skal ned.
Politiet skal konsekvent skride ind overfor henkastning af affald, voldsom, generende beruselse og ulovlig urinering i det offentlige rum. Samfundstjeneste med rengøringsopgaver i det offentlige rum på minimum en uge kan anvendes som straf i sådanne tilfælde.
Betleri på offentlig gade skal forhindres konsekvent.
Udenlandske statsborgere, der pågribes i det offentlige rum med ulovlige våben, skal samtidig miste retten til ophold i Danmark.

Igen - yderst fornuftigt!

Vdr pkt 3:


Venstre ønsker en bedre anvendelse af politiets evalueringssystem (PRES). Forbilledet kan være dokumentationssystemet Compstat fra New York.
Venstre ønsker en national undersøgelse af den skjulte - uanmeldte - kriminalitet på linje med CASA-undersøgelsen foretaget i Københavns Kommune om den skjulte kriminalitet overfor skolebørn.

Og igen er det jo almindelig sund fornuft.

Vdr. pkt 4:

Mængderabat på lovovertrædelser skal afskaffes.

Det burde være sket for mange år siden!

Vdr. pkt 5:


Der skal udarbejdes mulighed for direkte sammenligninger mellem kommunerne over resultater i det kriminalitetsforebyggende arbejde.
Kommunerne skal på ensartet grundlag redegøre overfor staten for, hvilken effekt det forebyggende arbejde har i forhold til kriminaliteten.
Kommunerne skal i højere grad end i dag gøres økonomisk ansvarlige når unge mennesker kommer i kontakt med kriminalforsorgen. Derved øges kommunernes incitament til at gribe tidligt ind.
Forældrene skal i højere grad end i dag inddrages, når unge mennesker begår kriminalitet. Der bør være krav om at kommune og politi orienterer og inddrager forældre til børn og unge, der har begået kriminalitet.
Kommunerne skal i højere grad end i dag benytte muligheden for forældrepålæg og tilbageholdelse af børnecheck, hvis forældrene ikke lever op til deres ansvar.
Der bør i det forebyggende arbejde tages højde for, hvilken kulturel baggrund den kriminelle udspringer af, således at kommunen overvejer, hvilke virkemidler, der bedst vil forhindre ny kriminalitet.
Lokale forretninger, uddannelsesinstitutioner m.v. og borgere skal have mulighed for at udstille billeder i vinduer og lignende, lægge videoer ud på internettet m.m. af de, der har begået forbrydelser imod dem.
Der nedsættes en arbejdsgruppe, der skal analysere, hvor fællesskabet yderligere kan spille en rolle for at kriminalitet får en konsekvens, som f.eks. det i dag sker i visse boligforeninger.
De nye teknikker mht. gps-armbånd skal søges inddraget særlig i relation til helt unge lovovertrædere, graffitimiljøet, rockermiljøet og bandekriminalitet.
Hvilke initiativer samfundet skal iværksætte i forbindelse med overvågningen bør underkastes en nærmere drøftelse og være genstand for lovgivning, f.eks. spørgsmål om hjemmeophold, bestemte zoner etc.

Ja, sød musik i mine øren!

Endelig får Venstre fingeren ud af gaskammeret, jeg kan ikke forestille mig andet end at forslaget vil få flertal i Tinget, da De Konservative og DF næppe vil være imod. De Radikale vil sikkert ikke være begejstrede.

Irakkrigen, 5 år efter

Den humanistiske fløj er stadigvæk skumrasende over irakkrigen og de har da også med stort held promoveret at den skulle være ulovlig ifølge folkeretten, dvs. ikke i overenstemmelse med FN retten. Deres påstande om hvorfor krigen ikke er lovlig er mangeartede og fantasifulde, her er nogle af dem:

• Resolutionerne fra 1991-1992 er forældede og kan ikke længere bruges
• FNs sikkerhedsråd kan ikke give så bredt et mandat, det skal være afgrænset
• Og så en af de sjove, jeg kalder den Fisher-Price påstanden ("bare alting var så enkelt som Fisher-Price"), opkaldt efter legetøjet med de store farvede knapper: Sikkerhedsrådet trykker på en rød og en grøn knap metaforen om at de skal stå og sige start og stop hvergang.
• Der var ingen masseødelæggelsesvåben i Irak
• Der ligger ingen direkte bemyndigelse til krig i resolution 1441 fra 2002 og 1441 erstatter de tidligere resolutioner.

Der er også huller så store i deres påstande at en gravid elefant med en balletdansers graciøsitet kan vimse igennem uden større anstrengelse. Lad os tage påstandene fra en ende af:

De relevante resolutioner, 660, 678 og 687 blev taget i anvendelse til foretage militær intervention i 1996 under Desert Strike og i 1998 under Desert Fox. Sjovt nok var der ikke en mors sjæl der gjorde indsigelse dengang.

FNs sikkerhedsråd udstedte resolutioner der var klart afgrænsede: De dækkede kun Irak (og det besatte Kuwait), de gjaldt kun så længe irakerne ikke efterlevede kravene i 687. Altså ingen for brede mandater her.

Så er der Fisher-Price påstanden. Iflg 1441 havde Irak begået materielt brud på 687. Dvs, de havde brudt våbenhvilen. Og en brud på våbenhvile betyder?...

Vist var der ingen masseødelæggelsesvåben i Irak. Saddam bluffede, han spillede højt spil og tabte. Kravet i 687 var, at Irak skulle foretage en verificerbar destruktion af sine masseødelæggelsesvåben. Det skete ikke, derfor brød Irak 687 og nedkaldte krig over sig selv.

Der var ingen direkte bemyndigelse til krig i 1441, men da den gjorde opmærksom på materielt brud på 687, så gav den den vej igennem alligevel bemyndigelse til krig.

De redegørelser jeg har set for, hvorfor Irakkrigen ikke skulle være lovlig, minder mig utroligt meget om de redegørelser jeg har læst for, at Biblen ikke er imod homoseksualitet: De undgår begge de tekstpassager og vanskelige kendsgerninger der får deres påstande til at falde sammen som et korthus. Desert Strike 1996, ingen reaktion. Desert Fox 1998, ingen reaktion. Irakkrig 2003, ramaskrig! Hvad er 7 års tornerosesøvn blandt venner?

Mangler der billige lejeboliger i København?

Det påstås at der mangler billige lejeboliger i København. Dem der gerne vil have en billig lejebolig i København bedes række hånden i vejret. En skov af hænder! Alle vil gerne have en billig bolig i København. Problemet er bare at der ikke er mangel på det klientel i København i forvejen. Lavtlønnede uuddannede. I København har kun 29% af befolkningen en videregående uddannelse. Det er langt under de storbyer vi normalt sammenligner os selv med og billige lejeboliger tiltrækker det klientel som fluer tiltrækkes af .. nå ja, du ved! Men et blandet byggeri med rækkehuse, parcelhuse, lave etageejendomme, ældreboliger, ungdomsboliger, butikker, kontorer, let industri, det kunne være tiltrængt. Der er plads nok. Det fordre bare at man nedlægger og udstykker landbrugene på Amager.

Støvsugeren Villy Søvndal

Det er imponerende som SF Villy støvsuger stemmer for tiden. Han siger nok noget folk godt kan lide. Sosserne bløder, De Radikale har ikke formået at rette tallene i meningsmålingerne til trods for Ny Alliances kollaps, støvsugeren har været der. Som Whitney Huston der støvsuger bordet for kokain. Nu mangler vi bare at se de dyre ord udmøntes i konkret handling. Jeg tror ikke Støvsugeren Villy kan klare det. Der er nok nogle år til næste valg. Måske går gassen bare ud af Villys ballon inden da.

Partistatus, februar 2008

A - Socialdemokraterne
Det går kun én vej for sosserne: Ned! Lige efter valget var sosserne nærmest fornøjede over valgresultatet. Nu indfinder tømmermændene sig og der er blevet ballade i det bette parti. Hvem står for balladen? Såmænd ingen andre end Ritt Bjerregaard, der med sin Røde Skole atter engang optræder som havkatten i hyttefadet. Hvad har Ritt i det hele taget udrettet andet end at smede rænker?. Meningsmålingerne taler deres eget tydelige sprog, sosserne er i dag længere fra magten end nogensinde før. Og Helle Thorning? Hun skal være meget, meget, meget heldig, hvis hun nogensinde skal kunne sætte sig på statsministertaburetten. Historien har vist, at en S formand der ikke kan levere sejre får kniven. Hun har ét valg til, hvor hun skal vinde statsministerposten, ellers er det slut.

B - Radikale Venstre
Heller ikke her går det fantastisk. Efter partiet blev splittet under den meget enerådende Marianne Jelved har partiet ligget underdrejet. Og den nye formand er bare en yngre klon af Jelved. Det er længe siden partiet har været tungen på vægtskålen og Café Latte folket er daffet.

C - Konservative Folkeparti
Måske skulle overskriften hedde: Den der lever stille lever godt. For partiet gør ikke meget væsen ud af sig. De har nogle ret populære ministre og der er ikke ballade i partiet. De ligger på omkring 10%, men for at få mere, så må de, hvis man skal bruge fodboldstermer, længere frem på banen.

D - Centrums Demokraterne
Status i dag: Lukket og slukket. Partiet havde sin storhedstid i 70'erne og 80'erne under Erhard Jacobsen, siden kørte den uduelige datter partiet i sænk, da hun sendte partiet hårdt bagbord til en position som radikal betonhumanistisk klon.
R.I.P. - Requiem In Pace.

E - Danmarks Retsforbund
Det er godt nok mange år siden det har været på tinge, men det findes altså stadig. Det er lidt af en pusighed, de tror fuldt og fast på, at alverdens problemer kan løses med "fuld grundskyld". De havde deres storhedstid i 60'erne, hvor de fik en folkeafstemning om Jordlovene igennem, men de faldt med et brag til jorden, vælgerne ville ikke have dem. Partiet var inde og ude af tinget frem til 1981, de findes stadig som en diskussionsklub. Noget seriøst parti kan man ikke mere kalde dem for.

F - Socialistisk Folkeparti
Under den karismatisk formand, Villy Søvndal, er partiet gået hen og blevet Café Latte drikkernes darling og de har vældig vind i sejlene. Men de kan ikke bruge sejren til noget, for de får nemlig deres succes ved at kannabalisere De Radikale og sosserne. Og så kan man jo så se, hvor længe SF kan holde gejsten oppe.

G - De Grønne
De prøvede 3 gange at stille op til folketingsvalg i 80'erne og 90'erne uden af det lykkedes at komme over spærregrænsen. De findes stadigvæk, men de har næppe en gul kinamands chance for at kommer i tinget.

K - Kristendemokraterne
De har tabt ved to valg nu og de skændes bravt om den politiske linie. Der er nok en del gamle CD'ere der søger over hos dem. Blot for at synke med dem. Partiet har haft sin tid, nu er det slut.

M - Minoritetspartiet
Et parti for minoriteter, der bla. a. har borgerløn på programmet. Det var en absolut minoritet der stemte på dem i 2005, det var i de små promiller, så formanden gik af og partiet har ikke ladet høre fra sig siden.


O - Dansk Folkeparti
Skabt på ruinerne af Fremskridtspartiet og det har vist sig at være yderst levedygtigt. Deres forestående død blev bl.a. spået af Tøger Seidenfarden, han spåede også at VKO flertallet ville gå i opløsning, fordi O var som en sæk lopper, partiet ville gå op i sømmen pga indre splid. Men dette var aldeles ikke Fremskridtspartiet, Pia Kjærsgaard tillod ingen slinger i valsen og der blev luget ud med hård hånd blandt dem der ikke var villige til at følge partiets linie. Oprindeligt slog de sig op på at være et protestparti mod indvandring, men de har på forebilledlig vis udbredt den politiske pallet til at omfatte ældre og andre svage grupper i samfundet, så selvom udlændingepolitikken ikke er et superhot emne længere, så står partiet stærkt.

V - Venstre
Det slider på Venstre at være det førende regeringsparti, derfor taber de terrein. Men statsminsterien, Anders Fogh Rasmussen, fortsætter ufortrødent sit arbejde på en meget midtsøgende kurs. Det er muligt at folk ikke elsker ham, men de kan se, at det han gør er kompetent og effektivt og i dag findes der ingen alternativ til ham. Kronprinsen, Lars Løkke Rasmussen, står klar i kulissen. Så ingen koks i kulissen her.

Y-Ny Alliance
Partiet uden en politik, masser af indre splid, startet af 2 radikale og én konservativ afhoppere og trak 5 mand i tinget ved sidste valg, heraf er 2 hoppet af igen, så partiet under Nasar Khaders ledelse (eller mangel på samme), er nu gået i "tænkeboks". Jeg har min tvivl om, hvorvidt partiet i det hele taget eksistere ved næste valg.

Z - Fremskridtspartiet
Glistrups loppesæk, som han selv mistede grebet på. Da DF brød ud, var partiet færdigt, kun takket være Kirsten Jacobsen, der i Nordjylland trak 3 mandater i tinget, blev partiet inde frem til 1998. Partiet findes stadigvæk, jeg tror bare ikke der er meget spræl i det.